Przejdź do menu głównego Przejdź do treści

REKLAMA

Rekonstrukcja wypadku na ulicy Młodzieżowej w Wodzisławiu. Czemu miała służyć?

Na przełomie marca i kwietnia ma być gotowa opinia biegłych w sprawie przebiegu wypadku na ulicy Młodzieżowej w Wodzisławiu-Zawadzie. W styczniu minął rok od tragicznego zdarzenia, w którym zginęło troje młodych ludzi w wieku 18 i 19 lat.

Była przeprowadzona rekonstrukcja wypadku na ulicy Młodzieżowej w Wodzisławiu  
fot. FB/Wodzisław Śląski i okolice-Informacje drogowe 24H

Szacowany czas czytania: 02:29

Była przeprowadzona rekonstrukcja wypadku na ulicy Młodzieżowej w Wodzisławiu

Przypomnijmy, że na skrzyżowaniu z Paderewskiego doszło do zderzenia dwóch samochodów. 24-latek z peugeota skręcając z ulicy Młodzieżowej w Paderewskiego, nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierującemu audi. Specjaliści z zakresu ruchu drogowego i rekonstrukcji wypadków jednoznacznie wskazali, że przyczyną tragedii była nadmierna prędkość. Kierowca audi jechał 140 kilometrów na godzinę. Teraz w miejscu zdarzenia przeprowadzono rekonstrukcję z udziałem biegłych z Politechniki Krakowskiej – mówi Rafał Figura, Prokurator Rejonowy w Wodzisławiu.

Rafał Figura: Odtworzono oznakowanie, policja zabezpiecza ruch w ten sposób, że jezdnia i ruch pieszych został zamknięty i odtworzono przebieg tego zdarzenia, czyli jeden pojazd poruszający się główną drogą z pierwszeństwem pojazdu poruszał się z prędkością taką, jak ustaliliśmy w toku śledztwa. Natomiast drugi pojazd, który miał ustąpić pierwszeństwa, poruszał się również z taką prędkością, którą ustalono w toku śledztwa, która też została zarejestrowana na monitoringach przemysłowych i znajdujących się w pobliżu miejsca tego zdarzenia. Peugeot poruszał się z prędkością około 40-50 kilometrów na godzinę, wykonywał manewr skrętu w lewo.

Rafał Figura, Prokurator Rejonowy w Wodzisławiu / fot. Radio 90

To właśnie prokuratura wystąpiła o jeszcze jedną opinię do zespołu biegłych z Politechniki Krakowskiej, którzy zajmują się opiniowaniem skomplikowanych wypadków i ich rekonstrukcją, ponieważ do wcześniej wydanej opinii uwagi wniosły strony postępowania, także reprezentujące tych, którzy zginęli. Pierwsze wnioski mówią o tym, że 24-latek nie ponosi winy za zdarzeni, nie był w stanie zareagować i przewidzieć sytuacji, ponieważ 18-letni kierowca audi jechał z dużą prędkością:

Rafał Figura: Przebieg wypadku jest złożony, a skutki – wszyscy wiemy, że są bardzo poważne, więc zanim podejmiemy decyzję końcową, w jaki sposób zakończyć to postępowanie przygotowawcze, musimy mieć przynajmniej dużą pewność, że ktoś konkretny, a jeżeli ktoś, to kto – ponosi odpowiedzialność lub przyczynił się do tego wypadku, bo nie wykluczamy również i takiej okoliczności, że do tego wypadku przyczynić się mogły dwie osoby. Z tym, że jedna prawdopodobnie umyślnie, natomiast druga osoba mogła przyczynić się do wypadku w sposób nieumyślnie.

24-letni kierowca peugeota usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku. Na tym etapie postępowania nie wiadomo jeszcze czy zarzut zostanie utrzymany, czy sprawa zostanie umorzona. Śledztwo jest przedłużone do połowy kwietnia. Opinia biegłych z krakowskiej politechniki będzie kluczowa przy podejmowaniu ostatecznej decyzji.

Czytaj także:

REKLAMA