Radio 90 logo

MUZYKA WYBRANA DLA CIEBIE • Cieszyn 95.2 fm • Rybnik 90 fm Słuchaj Online Facebook YouTube Instagram

Urodziny Hitlera w Wodzisławiu ponownie zagoszczą na wokandzie

Facebook Twitter

Urodziny Hitlera w Wodzisławiu ponownie trafią do miejscowego Sądu Rejonowego. Rozpatrujące odwołanie Sąd Okręgowy w Rybniku przychylił się do wniosku głównego oskarżonego i zdecydował, że w jego sprawie całe postępowanie musi zostać przeprowadzone jeszcze raz.

Urodziny Hitlera w Wodzisławiu

Urodziny Hitlera w Wodzisławiu – głośna, medialna sprawa, ponownie trafi do sądu

Urodziny Hitlera  w Wodzisławiu – ponownie trafią na wokandę. Dziś w Sądzie Okręgowym w Rybniku, odbyła się druga rozprawa odwoławcza w tej sprawie i jest też decyzja sądu.

Sprawa Mateusza S., głównego oskarżonego, będzie ponownie rozpatrzona przez Sąd Rejonowy w Wodzisławiu. Wyroki dla pozostałych oskarżonych zostały utrzymane w mocy, bo zdaniem sądu te nie były zbyt surowe. Sprawa wróci do niższej instancji ponieważ podczas czterech rozpraw przed Sądem Okręgowym Mateusz S. był pozbawiony obrońców, którzy nie stawili się na rozprawy.

Zwracając sprawę Mateusza S. do sądu rejonowego sąd odwoławczy podzielił stanowisko jego obrońcy, który wskazał, że podczas procesu I instancji zostało naruszone jego prawo do obrony. Chodzi o art. 79 kodeksu postępowania karnego, według którego oskarżony musi mieć obrońcę, jeśli zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności. Adwokat zwracał uwagę, że taką obligatoryjną obronę powinien mieć jego klient, skoro prokuratura zasięgała w ich sprawach opinii biegłych psychiatrów. Tymczasem na kilku terminach rozpraw nie był on reprezentowany przez obronę.

Sąd Okręgowy uznał natomiast, że wyroki dla pozostałych uczestników wydarzeń w wodzisławskim lesie są adekwatne do przewinienia i są już prawomocne. Przypomnijmy, że wyrok w I instancji zapadł w maju 2022 r. Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim uznał, że obchody były publicznym propagowaniem nazizmu. Za to i za inne przestępstwa sześciorgu uczestnikom tego spotkania wymierzył kary więzienia w zawieszeniu – od trzech miesięcy do roku. Obrona domagała się uniewinnienia lub uchylenia wyroku. Prokuratura chciała kar bezwzględnego więzienia, od ośmiu miesięcy do roku i czterech miesięcy.

Czytaj także:

Najnowsze

R E K L A M A

Polecamy dzisiaj

Jak mija dzień? Sprawdź najważniejsze wiadomości z 6 lutego 2025